Bonjour amis Pekeux !
Étant sur le point d'acheter mon 1er Kayak (destination pêche sur La Rochelle) un doute mabite... Heu m'habite, pardon !
Mon choix s'est porté sur un Abaco 4.20 mais doit t'on nécessairement se doter d'un gouvernail.
J'ai parcouru le forum sans avoir d'avis tranchés.
Quelqu'un peut'il m'aiguiller en sachant que je pécherai essentiellement aux LD sur les parcs a huitres, les bouchots, et un peu de peche aux LS en dérive et "UNIQUEMENT" avec des conditions météo dites normales(Force 2/3 et à l'abri du vent dominant)
A trés vite de lire vos avis
Balou

Mon avis perso: tu n'en a pas besoin.

Sur des kayak de moins de 4,5 m, mon avis est aussi qu'on peut s'en passer!

J'ai testé un abaco avec gouvernail sur une journée en pêche avec un guide de pêche, quand j'ai pris le mien je n'ai pas choisi l'option et ça ne me manque pas du tout.

En effet, on s'en passe assez facilement...
Mais par contre, c'est pratique pour bien ce positionner pendant tes dérives lorsque tu pêche.

Alain.

Bonjour,

J'ai un abaco et en ce qui concerne le gouvernail il n'apporte pas un plus (j'ai testé), pour ma part je n'en ai pas. L'expérience de navigation et de "faire corps" avec ta monture sera largement suffisante!

bonne soirée
yann

Ca je veux bien croire! Et d'ailleurs faute de gouvernail sur mon elite 4,5, j'ai très souvent un pied dans l'eau d'un côté ou de l'autre pour diriger mes dérives, et ça marche bien aussi!! mais il vaut mieux être étanche du bas car si l'eau est froide, c'est vite l'enfer!!

+1

Et bien merci a vous tous pour vos reflexions pertinentes...
c'est décidé, je vais monter a cru !,,,,,
cela sera sans gouvernail
encore merci a tous
Balou

C'est marrant, on a pas tous le même ressentit

Perso, j'ai fait l'essai sur 3 kayaks (elite, 4.7 et 4.3) et avec un gps, avec gouvernail ou sans, ça ne changeait rien sur la dérive en pêche .

Je veux bien croire que cela change quelquechose sur un hobbie ou la forme de la coque est beaucoup plus plate.


Je trouve que le gouvernail a plein d'avantages, mais en dynamique, et à partir d'une certaine vitesse (à env 5km/h, ça commence à bien fonctionner, à 7km/h c'est très sensible, la moindre pression d'un coté du pédalier fait tourner, c'est facile à observer à la voile ...)

tout à fait d'accord avec toi,
j'en avait monté un sur mon elite 4.5 et je ne l'ai pas regretté.

Ouais sur des kayak assez long et directeurs, ça vaut davantage le coup je trouve... sur des kayak de 4,10 ou 4,20 m, je suis moins persuadé....mais comme dit Fred, c'est peut-être juste une histoire de ressenti!!

Tout à fait, sur mon tempo, ca fait une réelle différence en dynamique. J'arrive aussi à modifier/limiter le "cap" du kayak quand je suis la canne à la main.

Sur mes baia (=disco) et taiki (3m50), le gouvernail est sans interet, en tous les cas, je n'en ressent absolument pas le besoin.

et bein moi qui pensais naivement que le gouvernail était un gros plus dans les dérives je tombe de haut
ce serait plus un confort au niveau navigation ...
de toutes façons mon budget gouvernail est passé dans une canne et un moulin
par contre en prévisions du gouvernail j'ai rajouté des calles pieds réglable sur mon 4.5 , j'aurais du mal
a m'en passer vraiment un gros plus

C'est vrai que l'on a tous des ressentis et vécu différent.
Pour moi, je ne prendrai pas un kayak sans gouvernail

En Méditerranée, beaucoup de poissons vous tirent (parfois que quelques mètres) avec le kayak. Grâce au gouvernail je me mets sans problème dans la même direction que lui.
Et que dire de pagayer avec un vent de travers; pas de coup répétés du même côté pour garder un cap; tout avec les pieds et le gouvernail.