Une loi rétro-active ...NON!
a partir du moment ou l' on détient le sésame à savoir la carte de circulation
Il est bien stipulé catégorie C et deux miles sur le kayak, donc pour moi pas de loi à effet rétro-actif
| pecheenkayak.free.fr http://pecheenkayak.free.fr/forum/ |
|
| BRUITS sur la REGLEMENTATION ! http://pecheenkayak.free.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=907 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur: | ChS [ Dim Déc 09, 2007 1:25 pm ] |
| Sujet du message: | BRUITS sur la REGLEMENTATION ! |
BRUITS sur la REGLEMENTATION ! Il se colporte (j'espère que c'est la fièvre et un séjour à l'hosto qui m'a fait vous déserter qui est à l'origine de celà) MAIS, il serait question que les polyéth' soient classés définitivement "engins de plage" car pas plus de 300 M ; seuls, les fibres pourraient aller plus loin ! c'est peut-être erroné, un hoax ou un canular mais si vous avez des infos concordantes, manifestez-vous ici et auprès de moi par MP ???? Cela peut-être grave pour notre activité ! (si c'est vrai ! ) |
|
| Auteur: | agachonneur13 [ Dim Déc 09, 2007 1:38 pm ] |
| Sujet du message: | |
Une loi rétro-active ...NON! a partir du moment ou l' on détient le sésame à savoir la carte de circulation
Il est bien stipulé catégorie C et deux miles sur le kayak, donc pour moi pas de loi à effet rétro-actif
|
|
| Auteur: | Bertrand [ Dim Déc 09, 2007 6:18 pm ] |
| Sujet du message: | |
étonnant !! 
... il faudrait au moins qu'il nous laisse la pêche dans les 300m. 
+ Bertrand |
|
| Auteur: | ChS [ Dim Déc 09, 2007 8:23 pm ] |
| Sujet du message: | Loi à effet rétroactif |
agachonneur13 a écrit: Une loi rétro-active ...NON!
a partir du moment ou l' on détient le sésame à savoir la carte de circulation Il est bien stipulé catégorie C et deux miles sur le kayak, donc pour moi pas de loi à effet rétro-actif Moi non plus, j'y crois mal à une loi rétroactive maintenant dans les temps qui courent !!! Je me souviens avoir rencontré, il y a une demi-douzaine d'année, des partisans de cantonner les sit-on-top polyéth' aux bonnes dimensions dans les 300 M ! Peut-être ne pensaient-ils qu'aux kayak de vagues ? Les fabricants ont largement pesé pour faire passer les sit-on-top aux normes à + de 300 M et, encore, certains "irréductbles" voulaient les limiter à deux milles !!! |
|
| Auteur: | kif64 [ Lun Déc 10, 2007 4:16 pm ] |
| Sujet du message: | |
salut. ne deconner pas ,je n'est pas encors le mien et il faudrat que je l'imatricule 
|
|
| Auteur: | MATTHIOUX [ Ven Déc 14, 2007 2:11 pm ] |
| Sujet du message: | |
Salut à tous, Je reviens des aff. mar. ou j'ai posé la question à la personne qui s'occupe des immat. est à priori elle n'as rien entendu de telle. Par contre faut savoir que leur logiciel fait bien le distingo entre kayaks "plastique" et kayak "fibre".
|
|
| Auteur: | greg [ Ven Déc 14, 2007 5:11 pm ] |
| Sujet du message: | |
kif64 a écrit: salut.
ne deconner pas ,je n'est pas encors le mien et il faudrat que je l'imatricule surtout qu'a bayonne ca deconne pas...en effet, mon premier dossier est revenu, pour info Nantes est tres bien et en 10 jrs 
|
|
| Auteur: | kif64 [ Ven Déc 14, 2007 8:02 pm ] |
| Sujet du message: | |
salut greg. je sait part experience qu'ils ne sont pas tres (fute-fute)ici 
|
|
| Auteur: | greg [ Sam Déc 15, 2007 8:27 am ] |
| Sujet du message: | |
pour te dire, j'ai envoyé le dossier en specifiant bien qu'il s'agit d'une construction amateur, ils m'ont demandé la facture du bateau!!! répondu sous 2 mois...(bon c'etait l'été). Meme dossier a nantes et carte beleue recue sous dix jours...vive le 64 !!!
|
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|