Sans vouloir mettre de l'huile sur le feu, et je le précise avant d'éventuelles réactions, j'ai l'impression qu'il y a un gros mélange des genres dans la notion de 'guide de pêche' par chez nous.
J'ai lu 2 ou 3 fois sur ce fil une allusion au moniteurs de ski, milieu que je connais et pratique un peu plus que le kayak.
En ski on trouve les moniteurs qui sont là pour vous apprendre à tenir sur des planches, faire de virages (sur piste, hors piste...) et des guides qui sont là pour vous amener découvrir des endroits, fournir des explications sur l'environnement, la sécurité.
Par contre, un gars qui vous amène sur une journée de hors-piste pour vous expliquer les types de neiges, découvrir des endroits 'cachés' ET vous apprendre à tourner dans la poudre ou y faire un chasse-neige... Eventuellement il affine deux ou trois petites choses mais sans plus.
Du coup je me pose la question sur l'attente que nous pouvons avoir d'un guide de pêche, ou que certains représentants du métier en on créé. A mon sens guide et moniteur sont deux activités différentes, le premier a des client, le second des élèves, même si la limite entre les deux n'est pas clairement délimitée.
Par exemple, un post parle de Cap'tain OJ. Sur son site il est clairement annoncé qu'il faut savoir faire un minimum de choses avant d'embarquer (côté noeuds par exemple), c'est bien la philosophie du guide, et c'est clair.
Pour la pêche en kayak, je vais commencé par aller voir un moniteur de kayak, question de retrouver des sensations avec la pagaie, puis des potes pour apprendre la gestion du matos (le lancé qui doit être différent, l'animation du leurre...) et ensuite j'irais voir un guide pour faire des sorties de perfectionnement et découvrir certaines spécificités.
Je ne me vois pas aller faire le tout avec un guide qui a autre à foutre que de m'apprendre à manier une pagaie, et quid du second pekeu qui lui maitrise et va se retrouver à passer une journée de merde...
Alors il est vrai qu'il faut le BPJEPS et que ce diplôme est, pour un très grand nombre de pratiques, le graal pour enseigner (monitorat). Peut-être que là aussi il y a un mélange des genres et que le diplôme, ou la formation, ne sont sont pas adaptés (autre sujet/débat je pense, mais ajoute à la confusion).
Et pour ce qui est de ce dire bonjour, c'est une règle de politesse.
En revanche, se faire signe lorsque l'on croise un pratiquant de sa discipline; c'est une marque d'appartenance et/ou de distinction.
Combien de motards, qui se font signe sur leur moto, se font signe lorsqu'il se croise en voiture ??? (ou réponde à un automobiliste qui leur fait signe sur leur moto...)
PS : je file à la case présentation, donner des précisions sur moi
