Finalement une compet sur 2 jours, à part une catégorie rockfishing et l'utilisation des bénef pour faire découvrir et promouvoir une pêche raisonnée, je ne vois pas trop la différence avec une compet ufapps

http://opendebrehat.com/

Je vois pas trop la différence non plus..et je retournerais bien à Bréhat!

attends de voir le règlement, frais d'inscription, etc... je pense que cela sera novateur. a mon avis on s'en fou qu'il y ai plus ou moins de différence par rapport au labrax, l'important est de passer un bon moment avec des gens passionnés qui s'investissent réellement.

compet ou pas ! j y retournerais moi aussi

You're welcome !!!

salut,
ouai, bof... sur ce qu'on peut en savoir aujourd'hui !?... c'était vraiment pas la peine d'après-moi de foutre tout ce bord... au sein de l'organisation du Labrax Cup officiel !!! pour en arriver là !
Je ne vois pas comme ça, de prime abord, "une remise en question du modèle existant" et d'après les organisateurs de Bréhat si "old fashioned" !
Personnellement, je vais attendre, afin de voir ce que cette compétition va réellement apporter au niveau du "concept original" avant de juger !!! Qui sait ?
A+, Patrick L.

Salut, Yann (un des organisteurs..) m'informe que le règlement est consultable depuis ce vendredi..

http://opendebrehat.com/la-competition/reglement-2013/

un premier prix kayak à 600 roros

J'ai cru à un copié collé du règlement UFFAPPS jusqu'à lire qu'il n'y aura pas de quota. Pas de quota donc une course aux petits poissons en nombre plutôt que la sélection des gros. Pas vraiment dans l'esprit de protection de la ressource selon moi

-Même règlement à part le quota
-Même frais d'inscription

Comme le dit Patrick, pas vraiment une révolution et franchement pas de quoi aller foutre le bordel et menacer de mettre en péril la Labrax Cup

J'ai pas du tout suivi cette histoire sur l'open de bréhat et de la Labrax cup mais je pense qu'il faut etre tres modéré en evoquant ce sujet. Les organisateurs sont avant tout des bénévoles qui ont le droit d'avoir leur propres idées ou envie, vu que c'est eux qui s'en occupent...

Organiser un open est un bouffe temps collossale ( et pas que le we en question ) qui remplace souvent des parties de peche...

Apres comme clement, je suis un peu etonné qu'il n'y ai pas de quota.

je ne suis par certain de bien comprendre.... qu'il y ai quota ou pas quota, le pêcheur est toujours en action de pêche !!!
cela n'a rien à voir avec l'esprit de protection de la ressource, vu que poisson reste à la maille de 42cm et que le poisson est relaché à l'eau. la seule différence avec le labrax est que l'on cherche à remplacer les plus petits poissons, là on cumul les points, l'action de pêche reste la même.
de plus, les frais d'inscriptions sont à la hauteurs des récompenses je pense.
de plus le RockFishing sera présent à l'image du LAC.

Quoiqu'on en dise, un poisson qui est sorti de l'eau, mis dans un vivier, bousculés dans tous les sens dans ce même vivier, ressorti du vivier, remanipulé pour être mesuré, manipulé encore pour être pris en photo puis relaché loin de son lieu de capture ira moins bien qu'un poisson qui sera pêché et quasiment aussitôt relâché parce que trop petit.

Pour le reste, j'ai parlé de la réglementation et des frais d'inscriptions parce que j'avais lu que tout serait différent que ce qui se fait avec l'UFFAPS et qu'au final je trouve que c'est pareil.

il faut savoir lire entre les lignes. en dehors de ces deux jours de compétitions il y a une journée consacrée
à tous les pecheurs qui ne se sentent pas concernés par la compétition ou qui peuvent se sentir à l'écart du monde médiatique de la pêche sportive. On parle de plaisir et perspective ludique auprès des non initiés avec tous les impacts éducatifs que cette rencontre souhaite ancrer dans les habitudes des pecheurs sportifs.
Que l'on n'adhère pas au concept, je le respecte. De la à critiquer et de pretendre que ce n'est qu'une forme de copier-coller du règlement de l'UFFAPS, je trouve ça insultant pour ces bénévoles qui se démènent et font le maximum pour le plaisir de tous.

avant qu'on me sorte que le droit à l'expression et d'opinion est un droit fondamental acquis tout à chacun, je préfère anticiper et répondre que le respect du travail accompli et exécuté de manière bénévole implique un minimum de respect quand aux eventuelles remarques, faites par autrui, découlant de ce travail.
il y a la manière de dire et celle d'écrire.

quand à l'histoire du petit poisson relâché qui irait plus mal que le gros poisson péché et relâché, je vois pas le problème en comparaison de la labrax, c'est exactement pareil.
quand au quota, ça change rien non plus. faudra que tu m'expliques Clément ce que ça change mis à part que toutes les prises au dessus de 42 cm compteront au classement général. aprés ça change rien par rapport au LABRAX du moins à mon sens.
Si on ne veut vraiment pas faire de mal aux poissons, faut arrêter de pêcher.

Alleluia, je ferme ma gueule. De toutes façon, ça finit toujours comme ça ces discussions...

Ben oui, comme quoi la reflexion est mere de sagesse ))

d'un sens je comprend clem sur un point, car vu qu'il n'y a pas de quotas, au lieu de pêcher sur des zones ou les poissons sont potentiellement plus gros ou on vas faire 6 ou 7 poissons dans la journée à une moyenne de peu être plus de 50 cm, vu que dans ce cas en gros celui qui en as le plus gagne, ce qui vas ce passer c'est qu'il y en auras plein à pêcher par exemple les parcs à huitres regorgeants en général de bars de tailles trés moyenne, ces pêcheurs vont surement prendre 6, 7 bars de 42, 43 cm, 15 bars d'à peine 40 cm, et 20 bars de 30, 35 cm.
Et c'est même certains car c'est arrivés à certains sur le labrax de bréhat l'année dernière.

Donc là pour ma part ce point amène juste à une pêche moins intéressante d'une part, mais surtout moins écologique. Je sais que ce n'est surement pas le message voulu à la base, mais c'est ce que les gens vont retenir, c'est en prendre le plus

Ce n'est que mon avis,mais c'est bien que tout le monde le donne, et calmement, faire monter le ton ne sert à rien