Salut Francklin,

alors, as tu eu le temps de tester le cuda 300 ? ce modèle m'intéresse bien mais on ne trouve pas grand chose sur le net !

je suis également preneur d'une adresse de revendeur, 80 € ca ma parait être une bonne affaire !

a+
Mat

Salut Mat,

Oui testé, très bien pour l'usage que j'en fait, à savoir connaitre la profondeur et la nature du fond, je ne cherche pas à faire de détection de poisson.

80 euro fdpi, dépend de la parité euro/dollar.

http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/product/standard-item.jsp?id=0065672020559a&navCount=2&podId=0065672&parentId=cat602011&masterpathid=&navAction=push&cmCat=MainCatcat602025-cat602011_TGP&catalogCode=IK&rid=&parentType=index&indexId=cat602011&hasJS=true

salut jcdlx76

alors es tu satisfait de ton echofish 300 moi je viens de terminer l'installation de mon piranhamax 160 sans probleme sur prowler 13 + essai a la guimorais dimanche dernier marche nickel mais brecouille quand meme

bonsoir a tous
ca me parait un peu lege comme IP ( -4 )ce sondeur,on en discutais avec jacques la semaine derniere

http://www.akori.fr/ip.html

le mien (eagle cuda 168)
http://www.barque-de-peche.com/Peche/cx ... e/v,2.html
je le rince sous le robinet apres chaque sortie en bouchant avec le doigt l'emplacement du connecteur et un coup d'anti humidite apres essuyage au chiffon sur les contacts
vincent

Salut je les essayé bord a quai impec, mais je n'ai pas eu le temps de faire une sorie en kayak, 1er essai ce week end.
je vous tiendrais au courant.
@+

Des nouvelles de l'ecofish 300 ?...

Ce modèle m'intéresse.

Merci

Salut!
Moi aussi j'attends des nouvelles de ce sondeur.

salut,
ça y est, porte canne et sondeur essayé, porte canne impec, par contre le sondeur ne ma pas plus car autour du cou avec 7m de câble sur la jupe est très gênant . Sur un site on top, je pense que c'est + intéressant.

Et de plus pendant ma sortie il a était éclaboussée pas de problème mais je l'ai rincé (sans l'immerger), et j'ai eu de la buée (qui est vite partie mais bon).

Conclusion il retourne chez d4

Je me passerai de sondeur

salut
pouvez-vous m'apporter quelques retours d'expériences ou avis sur le LOWRANCE X67C ?
en clair c'est un bon pour le kayak ou faut-il passer son chemin ?
(arno, t'en penses quoi ?)

merci !

Ben j'en pense qu'il marche toujours au bout de 6 mois... Performance que son frère jumeau de chez eagle n'avait pas égalé... tout de façon je ne crois pas qu'il existe des sondeurs plus "etanches" que ceux là. Le precedent devait avoir un problème. Très bonne visibilité en plein jour, possibilité de zoomer, reglage en tout genre, il fait bien son taf. Toujours un problème d'electrolyse au niveau des broches de la prise, mais bon... eau salée et courant ça fait deux. Un pti coup de kf et voilà... Par contre j'ai remarqué qu'il est assez gourmand en energie, la couleur je pense, et sa luminosité...

et ben merci arno pour avoir dégainé si rapidement

Arnocomment, d'après Wilfried de chez Lowrance (qui importe également Eagle), les connectiques seraient plus fiables sur la gamme Lowrance. Toi qui a eu les deux, qu'en penses-tu ?

salut richard... tu peux m'appeler arno. J'en pense que ce sont les mêmes... enfin pour ce modéle j'ai conservé le cable de l'eagle qui convenait au lowrence... au niveau du boitier, du sondeur je ne sait pas... peut-être...

Trugarez Arno, en fait la différence tiendrait à l'emplacement de la connexion (l'un sur la carte-mère, l'autre sur le boitier) mais je ne me rappelle pas qui est qui et mon bateau est encore à Moëlan ...

jte confirme que l'emplacement n'est pas le même entre l'eagle et le lowrance, même j'étais bien embêté... d'ailleurs puisque je suis sur ce post, ia un moyen de prévenir l'electrolyse? l'eagle je crois m'a laché pour cette raison, a un moment j'ai entendu comme un pti sifflement, au niveau de la connexion, j'ai bien l'impression que c'était l'azote qui prenait la fille de l'air... et aprés adieu l'étanchéité...