un lien pour un document trouvé sur un site de csm:
http://vendredi.homelinux.net/forum/dow ... php?id=735
Important pour la liberté face à certains ayatollah de l écologie

Malheureusement les mêmes aberrations dans pas mal d'autres régions...
Que ce soit au final pour satisfaire un influent propriétaire du coin, laisser la place aux pro, faire mousser qlq huiles locales, ... les caches misère et autres poudres aux yeux sités dans le doc n'ont pas compris grand chose.

Hello,


Merci pour ce lien,

C'est vrai que l'affaire a fait grand bruit juste avant les élections, mais aujourd'hui on avait l'impression
que ce projet élégiaque était tombé dans les oubliettes ?

Tu n'as pas trouvé un truc du style pétition,

C'est un sujet gravissime s'il devait s'appliquer !!!!

Je me permets de relayer sur d'autres sites si cela ne t'embête pas ?

re bonjour, bien entendu c'est à diffuser un max..... et merci de ton aide. je crois qu on va se faire manger tout cru si on ne fait rien.
pour le moment j'ignore comment agir, je commence par diffuser cette alerte ensuite on verra ce qui se fait ou ce qu il faudra lancer. (sans mauvais jeu de mots....)

Y a quéque temps, on a été em........dés avec la grande idée d'interdire les camemberts au lait cru

maintenant y veulent interdire la péque sur la cote est,

mais boudiou, que tous nos penseur arrête de penser et nous laisse vivre !

Qu'ils viennent pas pas nous chercher avec ça en BZH,sinon,les bonnets rouges couvriront d'avantage de tetes

il ne marche plus le lien ???? ca me met page blanche

ça fonctionne toujours chez moi : ouverture d'une nouvelle fenêtre, avec un pdf d'affiché...
cf. blocage éventuel du chargement sur ton pc ??

Moue c 'est bien flou. Avant de crier au loup, j'voudrais voir les sources.

Comme stillcut, je voudrais bien avoir des détails officiels. Une zone protegé natura 2000 ne signifie pas automatiquement une interdiction de la peche.

[quote="guillaume] Une zone protegé natura 2000 ne signifie pas automatiquement une interdiction de la peche.[/quote]

oui, c'est vrai malheureusement

Tu n'as pas entendu parler de ça Guillaume??

Pourtant sa fait couler beaucoup d'encre (et de salive) depuis 1 mois et demi.

http://nsa33.casimages.com/img/2014/04/16/140416122504400634.jpg

http://nsa34.casimages.com/img/2014/04/16/140416122512576545.jpg

http://nsa33.casimages.com/img/2014/04/16/140416122516307084.jpg

on ne parle que pour les plaisanciers dans ces zones ou pour tout le monde ce genre de mauvaise idée peut faire effet boule de neige, après si ce sont des zones de repro ou pépinières mises en place et interdites à tout le monde, avec un roulement des zones tous les ans ou tous les 2 ans (comme des zones de jachères) on peut voir cela d'un autre oeil

Ce serait interdit pour tout le monde, du pêcheur du bord au pêcheur en bateau en passant par les kayaks, la pêche à pied, la chasse sous-marine, les pro etc...

Et comme tu dis Relec, j'ai eu l'occasion lors du dernier salon nautique de Cherbourg de discuté avec les gars de l'association des pêcheurs plaisanciers de la Manche, ils ont eu tout le projet entre les mains et le but est ensuite de mettre en place une autre zone allant de la hague jusqu'à la baie du mont Saint Michel (avec dans cette zone quelques zones de pêches autorisées tout de mêmes mais des coins interdit comme sur la côte Est). Comme ils disent si on laisse faire ça on est mort!!

Biensûr une fois les réserves de pêches instaurés il sera également aisé d'y interdire ensuite la chasse.

Quand tu lis aussi les raisons du pourquoi c'est à mourir de rire, il parait que ce serait pour laisser se reproduire les bars de 18 à 32 cm... Ça prouve bien tout de même les connaissances de ces incapables...

C'est vieux ça. Plus de roulement depuis une palanquée d'années. Les terres en jachère devant chez le sont depuis mon installation (2000...).