Bonsoir,

Dans l'optique d'un achat, je cherche à connaître les différences entre les kayak SOT de pêche actuel (Ultra 4.3 ou Abaco par exemple) et les kayaks à pédales (Hobbie Revolution).
Y a t-il de grosses différences en terme de :
- Vitesse
- Dérive au vent
- Stabilité


Merci d'avance.

Cordialement,
Bertrand

pour moi l'avantage du hobie:

- pêcher les mains libres
- remonter le courant
- pêcher proche des rochers ( très bonne maniabilité ).

l'ultra dérive plus vite que le révo

Bonsoir,

Merci pour vos retours.
De ce que j'ai pu lire, globalement, si l'on doit dresser un mini comparatif rapide entre kayaks de pêche SOT et kayak à pédale (modèle Revolution) :

- Dérive au vent :
En ce qui concerne la dérive au vent (du + au - dérivant ) : Revolution -> Ultra 4.3 -> Abaco

- Vitesse :
En revanche, en ce qui concerne la vitesse de glisse, où se situe le Revolution (allure moyenne, pas vitesse de pointe) ?
Pour les 2 kayaks Ultra et Abaco (du + au moins rapide) : Ultra 4.3 -> Abaco

- Stabilité / Aptitude aux mers formées : (du + au moins stable) : Abaco -> Ultra 4.3 -> Revolution

- Poids (du + au - lourd) : Ultra 4.3 -> Revolution -> Abaco

C'est bien cela ?

Bertrand

je suis pas d'accord avec toi pour avoir tester abaco, ultra 4.3 et pour avoir naviguer souvent avec Bertrand qui a un révo

dérive auvent:( du + au - ) ultra, abaco, révo

vitesse : révo, ultra, abaco

stabilité : abaco, révo, ultra
mais les trois se comporte très bien

poids : pareil

Bah, moi non plus je ne suis pas d'accord

Je sort très régulièrement avec Maxime (Fontenelles sur le forum) qui est en hobbie révo, je n'ai pas constaté de différences notables en termes de dérive au vent, un coup c'est lui qui dérive plus vite, une autre fois c'est moi, bizarre, mais je pense que le facteur poids (je pèse 110kg) y est pour quelque chose, en effet la dérive au vent, c'est essentielement le rapport surface mouillé / surface au vent .

Pour la vitesse de croisière, c'est pareil, par contre le révo nécéssite de la force dans les jambes, contrairement au kayak "trad" qui nécessite force et technique au niveau des bras
Un "nouveau" kayakiste en hobbie ira toujours plus vite que celui en sot+pagaie qui démarre ou ne soigne pas son coup de pagaie

Au niveau stabilité, ces 3 kayaks sont des péniches ...

Pour le poids, les 3 sont trop lourd (et il y a pire !)

Thierry a oublié quelque chose d'important, je pêche les 2 pieds dans l'eau du même coté.
La dérive au vent est franchement ralenti et la stabilité accrue, même par mer formée. Le chargement sur le kayak a aussi son importance.

Y'en a un qui se démarque dans ce domaine, c'est le KeyLargo suivi de l'Abaco.

Ce que je retiens surtout du Révo, c'est son confort en pêche.
Pas besoin de technique particulière de navigation, on peut pêcher des heures sans se fatiguer, même dans des conditions musclées.

Merci Bertrand pour ces précisions.
J'aurais bien été tenté par un Revo...mais compte tenu du budget à y consacrer, il faudrait vraiment qu'il se distingue des autres sur les aspects vitesse/glisse.
De ce que je comprends, ce n'est pas flagrant.
OK pour la stabilité, effectivement, le fait de mettre les pieds dans l'eau est un bon conseil.
Pour tout vous dire, je suis aujourd'hui très hésitant entre l'Ultra 4.5 et l'Abaco (j'ai revendu l'année dernière mon Key Largo, très stable mais un peu lourd à mon goût sur l'eau, vitesse limitée).
Il y a de réelles différences notables (voire flagrantes) en terme de stabilité et vitesse ?
Côté couleur de kayak, de ce que j'ai pu lire sur les autres posts, celle-ci ne semble pas avoir d'effet sur les captures de poissons, même en rase cailloux.

Et l'ultra 4.1, toujours pas d'essai ? Je serais curieux de savoir s'il y a une réelle différence d'un point de vue vitesse et stabilité par rapport au 4.3.

Bertrand

+1 sans compter que le révo permet peut-être à des personnes comme moi sans grande condition physique justement de tenir le coup sur des sessions longues... les jambes restent, en général, plus puissantes que les bras .

Vitesse, glisse, stabilité à l'arrêt et vitesse de dérive ... ça va être difficile de tout réunir en 1 seul kayak.
Si tu restes sur des kayaks de pêche "large" proche des 4m, ils seront tous plus ou moins pataud sur l'eau. Si c'est la vitesse et la glisse que tu veux privilégier, il faudra viser plus grand ou passer au ponté.
Qu'est ce que tu penses du Kpech ?

ps: ya pas de sensations de glisse à proprement parler sur le Révo, ni de vitesse d'ailleurs.

avec le kpech, je suis le revo du frangin sans soucis.
pour le kpech faut de la place pour le stocker, car il fait 5m12 en longueur !

Suivre un kPech à pleine vitesse avec un révo c'est dur ! Et surtout très moyen pour la mécanique je pense

Je me souviens de la sortie sur Kérity y'avait une troupe de révo et un 4.3 celui de thierry tout le monde était en mode cool !
Personne à la traine, même pas le sous marin

Avant d'acheter, il faudra les essayer. Pour avoir mis les fesses dans un révo et un ultra, ce n'est pas la même chose. L'espace n'est pas organisé de la même façon sur ces 2 kayaks. Personnellement, je trouve qu'on se sent plus "enfermé" dans un ultra, à cause de la trappe entre les jambes.
Un petit inconvénient du révo par rapport à l'ultra c'est la forme des francs bords arrondis qui, je pense, laissent plus facilement rentrer une vague venant de côté que les francs bords plus "carrés" d'un ultra.