pecheenkayak.free.fr
http://pecheenkayak.free.fr/forum/

Disco +
http://pecheenkayak.free.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=520
Page 2 sur 19

Auteur:  djep [ Lun Aoû 27, 2007 6:23 am ]
Sujet du message: 

Bonjour et félécitations Franklin pour votre nouvelle acquisition :wink:

Auteur:  ChS [ Lun Aoû 27, 2007 10:17 am ]
Sujet du message:  Bon choix

Bon (an)choix pour le Disco, kayak marin, maniable, suffisamment stable.
Bon quand on est un peu lourd ou très chargé, l'auto-vidange devient auto-remplissage m'enfin !
Le bidon à l'arrière permet d'emmener ce dont on n'a pas besoin en permanence pour ne pas s'embarrasser.
Tu parles d'une trappe au milieu ? C'est toi qui l'a rajoutée ?
Pourrait-tu nous poster des photos de la bête aménagée ?

Auteur:  yves44 [ Jeu Aoû 30, 2007 4:00 pm ]
Sujet du message: 

Je l'ai essayé le disco+ de francklin :c'est vrai qu'il est rapide et qu'il tourne dans un mouchoir de poche ;en un seul coup de pagaie j'avais fait demi tour ......mais pas tout à fait dans le sens souhaité puique j'avais la tête sous l'eau attaché par les sangles .Bon comme je n'avais jamais essayé de chavirer et remonter à bord de mon kayak voilà qui est fait maintenant.
En conclusion je ne regrette pas mon paquebot de prowler 15 pour sa stabilité en ajoutant que vu mon gabarit(1,90m pour +90kg) le prowler est mieux adapté pour moi

Auteur:  nono610 [ Jeu Aoû 30, 2007 4:10 pm ]
Sujet du message: 

yves44 a écrit:
Je l'ai essayé le disco+ de francklin :c'est vrai qu'il est rapide et qu'il tourne dans un mouchoir de poche ;en un seul coup de pagaie j'avais fait demi tour ......mais pas tout à fait dans le sens souhaité puique j'avais la tête sous l'eau attaché par les sangles .Bon comme je n'avais jamais essayé de chavirer et remonter à bord de mon kayak voilà qui est fait maintenant.
En conclusion je ne regrette pas mon paquebot de prowler 15 pour sa stabilité en ajoutant que vu mon gabarit(1,90m pour +90kg) le prowler est mieux adapté pour moi

je doit avoir les memme impression(ca fat travailler lapnee avant de chasser) sur ce kayak ceci dit je suis contant de mon aquisition :lol:

Auteur:  bruno29 [ Jeu Aoû 30, 2007 4:45 pm ]
Sujet du message: 

et toi francklin, t'en penses quoi de ton tout nouveau joujou :?:
me le conseillerais tu pour un débutant :?: ou pour la ballade pour des amis de passage :?:
amic
bruno

Auteur:  ailly [ Jeu Aoû 30, 2007 5:53 pm ]
Sujet du message:  j'ai un nouveau kayak

salut franklin

ben oui à chacun son bateau . t'a raison de changer les bateaux c'est comme le reste faut vraiment bien s'entendre avec les angklais ne disent t'il spas "she " je suis un peu surpris par le fait qu'il soit plus rapide que le caughek mais c'est vrai que quand j'ai vu ce dernier chez plasmor il m'a paru bien court .

pour ma part je dois dire que c'est un peu toi qui m'a poussé vers un ponté et je suis toujours mon idée car je pense bientôt finaliser la commande d'un pelican qui doit a mon avis être beaucoup plus stable et rapide que le disco , comme je fait aussi de la rando il me faut un autre bateau que mon scupper ,

voilà de belles rencontre en perspective , depuis que j'ai découvert le golfe je n'ai de cesse d'y retourner je vais me débrouiller pour faire l'open bar cette année.

concernant mon "mastic" oui , c'est vraiment nickel , ça ne bouge pas et peut s'enlever très facilement .


mets nous des photos de ton disco équipé

@pluche
ailly

Auteur:  Bertrand [ Jeu Aoû 30, 2007 6:28 pm ]
Sujet du message: 

salut ailly,

... tu conte pêcher avec ton "Pelican" ??
ou tu le gardes pour faire uniquement des randos.

J'aime beaucoup faire du raz cailloux, du coup, je me verrai mal avec un ponté fibre !! peut être à tord ??

+
Bertrand

Auteur:  guillaume [ Jeu Aoû 30, 2007 6:43 pm ]
Sujet du message: 

Bertrand a écrit:
salut ailly,

... tu conte pêcher avec ton "Pelican" ??
ou tu le gardes pour faire uniquement des randos.

J'aime beaucoup faire du raz cailloux, du coup, je me verrai mal avec un ponté fibre !! peut être à tord ??

+
Bertrand


Bertrand, tu fait du rase caillou ou du frotte caillou ?... :lol:

++

Auteur:  Bertrand [ Jeu Aoû 30, 2007 7:17 pm ]
Sujet du message: 

:lol: :lol: :lol:

effectivement, j'ai une facheuse tendance à frotter et même à me poser sur les roches,
pour rester à l'affût comme Bruno.


pour ailly,
il faut comparer ce qui est comparable, entre un disco et un pelican, ce n'est franchement pas la même chose. :wink:

+
Bertrand

Auteur:  Francklin. [ Jeu Aoû 30, 2007 8:26 pm ]
Sujet du message: 

Bonjour,

La trappe était commandée en option mais je l'ai reçu montée, comme je n'avais pas demandé le montage, je ne l'ai pas payé.
Les photos viendrons bientot.
Je pense que ce n'est pas un kayak pour débuter car sa réactivité peut surprendre...
Mon fils (50 kg) l'a essayé, sans problemes, montée et descende en mer sans soucis, moi (80kg) un peu plus de difficultés...
J'ai par contre été surpris par la facilité de remonter dans le Caugek.
En fait je pense que la vitesse de croisière est équivalente au Caugek, par contre il atteint plus vite cette vitesse.
Pour la rando je prefererais le Caugek mais pour traquer le bar dans les cailloux, le Disco a ma préference.
Le Disco procure beaucoup plus de "sensations de kayak" et le systeme de dossier et sangles calle-cuisse procure un réel confort tout en permettant de faire corp avec le kayak.
Seul bemol, j'ai les fesses mouillées, sensation inconnue jusqu'alors.

Francklin.

Auteur:  ailly [ Jeu Aoû 30, 2007 8:33 pm ]
Sujet du message:  j'ai un nouveau kayak

salut tout le monde

pour bertrand : je compte avant tout utiliser le belouga pélican ( rien n'est fait mais c'est pas loin) dans un programme pêche , je sort en pêche avec des copains qui ont des pontés en fibre et il ya vraiment une très grosse différence dans les déplacements , ils font aussi du rase cailloux comme moi et jamais eu de problème sérieux , je comparais simplement le pelican et le disco parceque de prime abord j'ai été surpris du choix de franklin. je doute en fait que le caughek soit une grande réussite , c'est du moins ce que j'ai entendu dire par plusieurs gars que j'ai rencontré dans le golfe, lorsque j'ai vu sa carène j'ai compris que ce bateau ne pouvais pas bien marcher .

le pelican est donné pour avoir la vitesse du kitiwek et je peux te dire que ça ça avance ! et côté stabilité y a pas , vu la largeur et la longueur la stabilité primaire doit être excellente , c'est ce dont j'ai besoin . vitesse stabilité

sur pab plusieurs gars ont des belougas et en sont très satisfaits pour la pêche , j'en ai aussi franchement marre d'être tout le temps mouillé.
et puis quoi au niveau des sensations ponté fibre c'est autre chose que sit on top plastique franchement je voulaisle croire mais c'est vrai !

@pluche
ailly

Auteur:  SPRINGER [ Sam Sep 01, 2007 4:00 pm ]
Sujet du message: 

bonjour
il y a un autre modéle similaire au belouga pour la stabilité : le shore line XL, trés grand hiloire , et peu plus court que le belouga un peu moins lourd aussi ( les bateaux plasmor sont particuliérement lourds ). le belouga est trés directeur , un gouvernail n'est pas de trop , ce qui rajoute encore un peu de poids, alors que le shore line XL , plus court n'en a pas besoin (nb je ne veux pas casser le belouga , j'en ai eu un c'est un trés bon kayak pour la pêche )

Concernant la vitesse il me semble important de se projeter dans la durée car les bateaux polyethylene presentent une glisse correcte ....quand ils sont neufs, par la suite, les rayures et surtout les déformations les rendent bcp moins rapides. Même si ils ont fait de gros progrés le polyethylenes viellisent plutôt mal, et c'est un argument à considerer dans l'achat. On trouve aujourd'hui des KM en fibre de 10 ans et plus en parfait état... c'est rarement le cas des polyethylenes qui présentent de nombreuses déformations ( sous le siege par exemple), il est vrai que je base mes commentaires sur des bateaux riviére car les km en polyethylene sont plus récents, cependant ils sont aussi plus longs, donc plus sensibles aux déformations.
je fais bcp de kayak , et je n'ai encore jamais vu de polyethylenes plus rapides que de la fibre ( toutes choses égales par ailleurs ). je ne connais pas le disco mais s'il tourne vraiment "tout seul" cela ne me semble pas trés compatible avec la glisse ni le comportement marin .... à voir

A plus

Auteur:  Francis [ Sam Sep 01, 2007 4:47 pm ]
Sujet du message: 

Francklin heureux propriétaire d'un Bélouga achète un SOT, Ailly adepte du SOT qui parle d'acheter un Pelican tout en hésitant à se séparer de son Prowler. Celà confirme si besoin était la complémentarité des deux options du Kmer. Pour ma part, si jétais sûr de ne jamais sortir seul, je n'aurais pas investi dans un SOT mais il faut reconnaître que çà apporte une indépendance que les pontés n'apportent pas. Je ne suis pas convaincu qu'il soit facile de remonter sur un ponté, quel qu'il soit, lorsque le pont est encombré par du matériel de pêche. Et la dimension de l'hiloire n' a rien à voir, quand le pieds sont à l'intérieur, le reste suit.

Auteur:  nono610 [ Sam Sep 01, 2007 5:34 pm ]
Sujet du message: 

[/quote] quand le pieds sont à l'intérieur, le reste suit.[/quote]
encore faut il les metre dedans :lol:

Auteur:  ailly [ Lun Sep 03, 2007 7:11 pm ]
Sujet du message:  j'ai un nouveau kayak

bonsoir tout le monde

Retour sur cette échange des plus interessant


J'ai essayé le shore line XL il ya une dizaine de jour , dans le golfe du morbihan la première chose que j'ai essayer de faire c'est de remonter à bord .
franchement seul et sans paddle float , même par le côté vu la taille de l'hiloire cela ne m'a pas posé de soucis ce bateau me semble être un excellent bateau pour la pêche franchement au niveau sensation rien à voir avec mon prowler 15 ni même mon scupper qui pourtant avance pas mal pour un sot et est assez marin dans le clapot. comme dit spinger le shoreline xl est plus léger que le belouga , c'est un critère important quand on manipule les bateau souvent ( la plupart de mes copains kayakistes qui ont des problèmes d'épaule les ont eu en manipulant les bateaux , pas sur l'eau)
la seule chose qui m'a un peu gêné sur le xl c'est que j'avais l'impression de ne pas avoir un calage suffisant au niveau des cuisses et donc de ne pas pouvoir maitriser suffisement.

pour en revenir au disco , je pense franchement que dans le clapot il ne pourra jamais rivaliser avec un bateau de la classe de celle décrite plus haut , probablement un exemple de très bon complèment à un ponté.

voilà au fait springer tu navigue sur quoi ? shore line ?
@Pluche
ailly

voilà..
@pluche

Page 2 sur 19 Heures au format UTC
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/