Je pensais que tout le monde était anglophone ici il reprend en gros ce qu'il est dit sur le site Torque niveau caracs.

sous la torture je comprends quelques mots

impressionnant le safran

ouhai pas mal ce kayak. j'dois dire que pour remonter les dérives c'est tentant.
Mais pour les départ de plage en pente forte avec des rouleaux (genre Etretat) ça doit
être le cirque pour fixer la propulsion, non
Comme dit Davy, trop statique pour éviter la surgélation par chez nous en Novembre

Moi je veux bien l'essayer ce Torque.

Je ne sais pas pourquoi mais je suis persuadé qu'il y a quelque chose à faire avec par chez nous...

Maxime, C'est pour aller récupérer plus rapidemment les morues qui se font la malle

Avec un tel kayak j'te traverse la Manche en moins de deux!

je vois tu veux aller taquiner le bar chez les rosbeef
Prévoies quand même des batteries de rechange

je vois pas l'interêt par rapport aux sytèmes où le système propulsif est relevable et qui peuvent être adaptés sur n'importe quel kayak sit on top où pontés j'ai vu un truc l'année dernière au salon qui avait l'air vraimnent bien mais trop cher ( 1500 euros) combien vaut ce torque ?

un lien sur un site australien avec un max de photos

http://www.akff.net/forum/viewtopic.php?f=72&t=33702

oué..belles photos

Pas une rayure!

je suis sur le point d acheter un kayak je regarde a droite a gauche depuis un moment et j ai flasher sur le torque .Sans parler du systeme de propulsion que penser vous du bateau en lui meme en sachant que je vais l utiliser principalement sur la manche region courseules moi jsuis pas trop sport et je trouve que pour 2000 euros c est corect juste a ajouter une pagaie et un chariot et la batterie bien sur salut a tous

Bonne question.

J'apporte ma petite contribution dans l'analyse que tu nous proposes.

Tout d'abord je précise que je suis plus pêcheur que kayakiste. Je ne m'en cache pas, je suis tenté pas la motorisation d'un kayak et je ne suis pas à cheval sur le principe d'un kayak forcément mu par l'énergie humaine. Je viendrai à la motorisation lorsque j'aurai trouvé une bonne solution, acceptable en termes de flexibilité, de poids et biensûr de coup.

Alors le torque? Ca vaut le coup ou non?

Je te dirais bien qu'il faut essayer mais à 2000 euros passés l'essai, c'est risqué.

De mon point de vue son principal défaut reste son énorme manque de flexibilité.

Je m'explique: tu dois le mettre à l'eau avec son moterur installé. Ton tirant d'eau est donc plus important et tu vas certainement gartter le fond, l'hélice va morfler.
D'autre part, je connais bien ta zone de pêche, le shore break y est important. La mise à l'eau est souvent incomfortable. Tu risque donc plus avec ce matos précieux qui dépasse.
Autre chose, il te sera difficile voire impossible d'installer ce bloc moteur une fois sur l'eau car il est très éloigné de ton assise. Cela va t'obliger à te contorsionner jusqu'à prendre le risque de cabaner... Qu'est-ce que ce sera quand tu arriveras (retour de pêche)...
Dernière chose, il n'est pas fourni avec sa batterie. Comme il s'agit d'un choix d'autonomie importante tu prendras sans doute une grosse batterie (15 kg). Il te faudra la trinballer sur le sable...

Et puis le prix: 2000 euros. C'est pas mal. Il faut tout de même que tu ajoutes plus de 150 euros de batterie et chargeur...
Donc c'est approximativement le budget pour un prowler 13 équipé par un sytème Torqeedo Ultra light qui est nettement plus léger (moins de 8 kg) et flexible car il se fixe à l'arrière du kayak (à côté du gouvernail) et se relève facilement grace à un cable.
En tous cas c'est le système que je préfère car le Torque souffre déjà d'un grand manque de flexibilté...

En parlant de ce kayak, on en oublie presque que la marque qui le commercialise souffre d'un énorme manque de visibilté. De sa faute sans doute: aucun essai planifié, où est passé l'intervenant inscrit sur le forum???
C'est pas très sérieux tout de même...

Perso , je ne suis pas du tout pour le concept , ce n'est pas par intégrisme , même si personellement j'aime les engins sans moteur.
Je suis dans une optique , différente de Maxime , je suis autant kayakiste que pêcheur (c'est pour ç'à que j'aime beaucoup la traine), mais ,même dans une option plus pêcheur que kayak , Maxime a parfaitement résumé le problème.
J'ajouterais que dans une optique pêche , le kayak a ceci de super ,c'est la légerté et la facilité de mise et sortie de l'eau alors si on l'alourdi , je ne vois plus l'intérèt dans ce cas il vaux mieux passer au zodiac ou même bateau de pêche en plus ç'à va plus vite et avec plus d'autonomie.

Je pense que c'est une solution bâtarde.