| pecheenkayak.free.fr http://pecheenkayak.free.fr/forum/ |
|
| Comparatif kayak http://pecheenkayak.free.fr/forum/viewtopic.php?f=13&t=1170 |
Page 8 sur 9 |
| Auteur: | Francklin. [ Mar Jan 12, 2010 3:39 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
guillaume a écrit: J'ai remis a jour le comparatif des kayaks. J'ai modifié qq rubriques et ajouter qq modeles de kayak. Je repete encore une fois que ca reste subjectif mais je reste persuadé que c'est tres utile au debutant. Merci d'y jeter un oeil et de me faire vos eventuels commentaires. http://pecheenkayak.free.fr/comparatif2010.xls ++ Mes remarques sur le Disco: vitesse: 8/10 comme le P13 et le Tarpon140 pourtant je pense qu'il est un peu plus rapide qu'un P13 et un peu moins qu'un Tarpon tendance à remonter au vent: Non, ben moi je dirais oui, je m'en sert d'ailleurs pour tirer des bords en dérive et c'est bien pratique pour couvrir une large zone. fessier mouillé par conditions calmes: non, d'accord sur une mer d'huile, mais la moindre vaguelette en travers suffit à remplir l'assise. trappe avant: petite, moi je dirais moyenne, en fait le mieux serait de donner le diamètre. J'ajouterais que les sangles calle-cuisses lui procurent une ergonomie et un confort proche d'un ponté et ont un rôle très important dans le stabilité et l'efficacité du bateau, comme le vélo avec et sans calle-pieds. Bref, pas facile à faire ce tableau, l'idéal est vraiment de rencontrer les autres et essayer les kayaks. |
|
| Auteur: | Bertrand [ Mar Jan 12, 2010 3:48 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Francklin. a écrit: tendance à remonter au vent: Non, ben moi je dirais oui, je m'en sert d'ailleurs pour tirer des bords en dérive et c'est bien pratique pour couvrir une large zone. je crois que Guillaume parle de "remonter au vent" lorsque l'on pagaie ... d'où la nécessité d'un gouvernail !!  d'accord pour le reste. 
|
|
| Auteur: | guillaume [ Mar Jan 12, 2010 9:27 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Bertrand a écrit: Francklin. a écrit: tendance à remonter au vent: Non, ben moi je dirais oui, je m'en sert d'ailleurs pour tirer des bords en dérive et c'est bien pratique pour couvrir une large zone. je crois que Guillaume parle de "remonter au vent" lorsque l'on pagaie ... d'où la nécessité d'un gouvernail !! d'accord pour le reste. en effet... ++ |
|
| Auteur: | Clem [ Mer Jan 13, 2010 6:54 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Je confirme qu'un disco est plus rapide qu'un P13
|
|
| Auteur: | jaja29 [ Jeu Jan 14, 2010 7:17 am ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
C'est surtout une bombe au démarrage (comparé au Tempo que j'avais avant). |
|
| Auteur: | Francklin. [ Jeu Jan 14, 2010 10:11 am ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
jaja29 a écrit: C'est surtout une bombe au démarrage (comparé au Tempo que j'avais avant). Exact, "au démarrage", après en vitesse de croisière, c'est pareil que la plupart des SOT. |
|
| Auteur: | yves76 [ Jeu Jan 14, 2010 11:03 am ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
C'est très difficile de comparer des kayaks : l'important c'est de connaitre ses besoins , ses techniques préférées ,ses qualités physiques : le Tempo est un super kayak de randonnée , il a une glisse super , par contre il est peu manoeuvrant, et dérive énormement au vent, je ne connais pas ni le disco , ni le Klargo mais apparemment le disco est tres manoeuvrant et le Klargo très stable et dérive peu . Donc pour moi sur les 3 ,le meilleur kayak est : le Tempo pour la traine et la rando le Disco pour les bordures Le Klargo pour la pêche à la dérive Résultat : ce n'est pas si simple de choisir! |
|
| Auteur: | Fred 76 [ Jeu Jan 14, 2010 11:06 am ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Pour ce qui est de la mania des Hobies, il y a quand même un blême, il n'y a pas de marche arrière  De plus, passer dans les algues nécessitte de retirer le drive Et il y a obligatoirement un gouvernail, ce qui ne le met pas à pied d'égalité dans le cadre d'un comparatif avec d'autres kayaks qui n'en sont pas munis d'origine ...
|
|
| Auteur: | dourven jean-yves [ Ven Jan 15, 2010 5:12 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Fred 76 a écrit: Pour ce qui est de la mania des Hobies, il y a quand même un blême, il n'y a pas de marche arrière De plus, passer dans les algues nécessitte de retirer le drive Et il y a obligatoirement un gouvernail, ce qui ne le met pas à pied d'égalité dans le cadre d'un comparatif avec d'autres kayaks qui n'en sont pas munis d'origine ... un comparatif kayak n'est pas une recherche d'opposition entre modéle mais une recherche des spécificités propres à chaque kayak les hobies n'ont pas plus de marche arriére que tout autre kayak mais la proportion de marche arriére est elle un critére selectif plutot qu'absence ou presence de gouvernail je comparerai plutôt 2 modes de propulsion un mode de propulsion "rustique " la pagaie qui fait simple , qui fait office de gouvernail qui a pour avantage sa rusticité pas de panne pas de tirant d'eau (peche dans les hauts fonds) , comme inconvénient qu'il monopolise les bras , bras qui n'ont pas la capacité musculaire d'une jambe un mode plus "sophistiqué" le drive et son safran qui a pour avantage de faire appel à un systeme musculaire plus developpé( rayon d'action plus important) , qui impose une amplitude de geste plus limitée que le geste de pagaie ( moins de risque de tendinite) qui libère les mains pour la peche inconvenient de part sa sophistication une plus grande fragilité , demande plus de tirant d'eau suivant les caractéristiques de peches ( peu de fond ( bertrand) ou éloignée au large ou zone de courant) chacun des types de propulsion sera plus ou moins adaptés |
|
| Auteur: | marenostrum59 [ Ven Jan 15, 2010 6:19 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Si on place le mirage drive à l'envers, on va en marche arrière.... 
|
|
| Auteur: | Fred 76 [ Ven Jan 15, 2010 8:49 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
dourven jean-yves a écrit: Fred 76 a écrit: Pour ce qui est de la mania des Hobies, il y a quand même un blême, il n'y a pas de marche arrière De plus, passer dans les algues nécessitte de retirer le drive Et il y a obligatoirement un gouvernail, ce qui ne le met pas à pied d'égalité dans le cadre d'un comparatif avec d'autres kayaks qui n'en sont pas munis d'origine ... un comparatif kayak n'est pas une recherche d'opposition entre modéle mais une recherche des spécificités propres à chaque kayak les hobies n'ont pas plus de marche arriére que tout autre kayak mais la proportion de marche arriére est elle un critére selectif plutot qu'absence ou presence de gouvernail je comparerai plutôt 2 modes de propulsion un mode de propulsion "rustique " la pagaie qui fait simple , qui fait office de gouvernail qui a pour avantage sa rusticité pas de panne pas de tirant d'eau (peche dans les hauts fonds) , comme inconvénient qu'il monopolise les bras , bras qui n'ont pas la capacité musculaire d'une jambe un mode plus "sophistiqué" le drive et son safran qui a pour avantage de faire appel à un systeme musculaire plus developpé( rayon d'action plus important) , qui impose une amplitude de geste plus limitée que le geste de pagaie ( moins de risque de tendinite) qui libère les mains pour la peche inconvenient de part sa sophistication une plus grande fragilité , demande plus de tirant d'eau suivant les caractéristiques de peches ( peu de fond ( bertrand) ou éloignée au large ou zone de courant) chacun des types de propulsion sera plus ou moins adaptés Oui Jean Yves, mais je me met à la place d' un néophyte qui va voir un 10/10 sur la mania d'un hobie, c'est a dire une maniabilité parfaite, je trouve que ça l'induit en erreur. Je pense que ce comparatif est plutôt dédié au nouveaux pratiquants qui peuvent facilement être orientés ou désorientés suivant les notes obtenues dans telle ou telle catégorie Ceux qui ont déjà une première expérience aurons certainement débattu avec des collègues et seront au courant des spécificités de leur futur achat Citation: un comparatif kayak n'est pas une recherche d'opposition entre modéle mais une recherche des spécificités propres à chaque kayak A partir du moment ou il y a une note ... je doute
|
|
| Auteur: | tikano [ Sam Mai 15, 2010 7:16 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
je fouine sur le forum depuis un moment et trouve pas de réponse à ma petite question. Je voudrai faire de la chasse sous marine (en plus de la peche au leurre) depuis un kayak j'arrive pas a me décider entre un p13 (voire p15) et un k largo. car le bébé doit remonter dedant 1,82m et 94kg faut que ça soit stable (c'est qui mange bien le doberman )merci pour vos réponse |
|
| Auteur: | guillaume [ Sam Mai 15, 2010 7:47 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Salut tikano Va voir ce post viewtopic.php?f=13&t=3102 et creer un nouveau sujet avec les reponses les plus precises possibles. ++ |
|
| Auteur: | gil22 [ Mer Mai 19, 2010 1:39 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
Bonjour, J'ai consulté le comparatif sur la page d'accueil (tableaufinal.html ) puis j'ai commencé à lire les commentaires en suivant le lien vers le topic 1170. Dans un message de Guillaume je suis tombé sur le comparatif2010.xls. Je pense qu'il serait utile de mettre à jour les informations sur la page d'accueil. Cela permettra aux nouveaux Pekeux de se baser sur des informations plus récentes sans avoir à parcourir le forum. @+ Gil22 |
|
| Auteur: | guillaume [ Mer Mai 19, 2010 7:14 pm ] |
| Sujet du message: | Re: Comparatif kayak |
C'est pour ce qu'il faut bien lire le forum...  ++ |
|
| Page 8 sur 9 | Heures au format UTC |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|